Omdat van veel materiaal in de Archiefcollectie Nederland niet bekend en niet of nauwelijks te achterhalen is wie de eventuele auteursrechthebbenden zijn, stelt de beschikbaarstelling van mogelijk auteursrechtelijk beschermd materiaal archiefinstellingen voor grote problemen.

 

Verschillende archiefinstellingen zijn de laatste jaren vanwege auteursrechtelijke kwesties voor de rechter gedaagd. Deze zaken hebben duidelijk gemaakt dat het publiceren van mogelijk auteursrechtelijk beschermd materiaal een riskante zaak is. Alleen materiaal waarvan de instelling zeker kan zijn dat de rechten erop verlopen danwel gecleard zijn, kan zonder risico’s online gezet worden. Het zelf clearen van rechten is zeer arbeidsintensief. Daarom kiezen sommige instellingen ervoor hun risico’s af te dekken door het sluiten van licentieovereenkomsten met collectieve beheerorganisaties (cbo’s), zoals Pictoright (voor beeldmateriaal) en Lira (voor tekstproducties).

Wat doet KVAN/BRAIN?

KVAN/BRAIN volgt de wetgevingsontwikkelingen op dit terrein op de voet en probeert deze te beïnvloeden. Vertegenwoordigers van KVAN/BRAIN nemen daartoe actief deel aan de erfgoedbrede werkgroep Auteursrecht. Het bestuur van KVAN/BRAIN houdt over de ontwikkelingen op dit gebied contact met andere koepel- en kennisorganisaties in het erfgoed, zoals de Museumvereniging, FOBID Netherlands Library Forum, Kennisland en Digitaal Erfgoed Nederland.

Ook ondersteunt KVAN/BRAIN de (instellings)leden op het gebied van auteursrecht door voorlichtingsbijeenkomsten te organiseren, hulpmiddelen zoals modelovereenkomsten op te stellen en zo nodig juridische expertise en/of bijstand in te huren. 
 

 

Actueel
Nieuws
Foto’s die meer dan 70 jaar geleden anoniem zijn gepubliceerd zijn niet meer auteursrechtelijk beschermd. En voor online publicatie van oude archieffoto’s die nog wel beschermd zijn is ruim 4 euro per foto redelijk, en niet 75 euro per foto zoals de kantonrechter eerder besliste.
Nieuws
De uitspraak in de zaak van Erfgoed Leiden tegen uitgever Voet is opnieuw uitgesteld, dit keer tot 7 januari 2020.
Nieuws
Begin juli zou de uitspraak volgen van de zaak die door erfgoed Leiden is aangespannen op het onderwerp auteursrecht, specifiek met betrekking tot de zogenaamde "Voet/Roovers kwestie".
Nieuws
Op 13 mei 2019 diende het hoger beroep in de zaak van de heer Voet, als rechthebbende van de collectie Roovers, tegen Erfgoed Leiden en Omstreken.
Agenda
Erfgoedcollecties online publiceren is niet makkelijk, hiervoor is – als het om auteursrechtelijk beschermde werken gaat – toestemming van rechthebbenden nodig. Publiek domein materiaal heeft deze restrictie niet. Door eerst op zoek te gaan naar publiek domein materiaal wordt een deel van de eigen…
Nieuws
Na lang wachten is het binnenkort dan zover: op 13 mei vindt het pleidooi plaats in het hoger beroep in de zaak Voet versus Erfgoed Leiden. KVAN/BRAIN roept de leden op om hierbij aanwezig te zijn. De zaak Voet is belangrijk voor alle Nederlandse erfgoedinstellingen die veel moeite doen om hun…